I precedenti che possono lasciare il Barça senza Champions

Il Barcellona entra in settimane complicate a causa del ‘caso Negreira’. Il club, presieduto da Joan Laporta, è tra l’incudine e il martello in Europa. La Uefa può entrare d’ufficio e punire la squadra catalana senza competizioni europee come misura disciplinare, per il momento per una stagione, fino a quando la situazione non sarà chiarita in tribunale. La stessa fortuna che potrebbe capitare con la Juventus in Italia. Se l’organismo europeo ritiene che la reputazione delle competizioni europee sia danneggiata dalla presenza del Barcellona, ​​potrebbe separare il club catalano dall’Europa. Non è la prima volta che fa appello agli articoli 4.02 e 4.03 del suo Regolamento Disciplinare per difendere una linea dello spirito del gioco e, soprattutto, dei valori che la UEFA cerca di trasmettere per garantire una competizione dignitosa. Il precedente del Milan nel 2006 non è piaciuto alla UEFA e la regola di ammissibilità è stata modificata nell’aprile 2007 nello Statuto UEFA.

La UEFA è sempre stata molto dura quando ha rilevato infrazioni che superano i valori che vuole trasmettere alle sue competizioni. È duro con quelle squadre che sono andate troppo oltre con il Fair Play Finanziario ed è anche duro con le squadre legate a possibili aggiustamenti o acquisto di arbitri. Di recente ha lasciato il Fenerbahçe senza competizioni europee per due anni (nel periodo tra il 2013 e il 2015) e il Besiktas, nella stagione 2013-2014 per aver considerato comprovata la loro attività di partite truccate, concentrandosi sulla finale di Coppa di Turchia nel 2011. Nella stagione 2011-2012, la UEFA aveva già squalificato il Fenerbahçe per un anno quando sono state presentate le accuse iniziali per un sistema di partite truccate che ha colpito tutto il calcio turco. Lo Steaua Bucarest era già stato messo da parte per una campagna europea nel 2013, anche se il loro divieto è stato rinviato per un periodo di prova di cinque anni.

Nel 2009, la UEFA ha bandito l’FK Pobeda dalla Macedonia per otto anni senza giocare nelle competizioni europee per «non aver rispettato i principi di integrità e fair play ai sensi dell’articolo 5 del regolamento disciplinare UEFA per la manipolazione del risultato di una partita». La stessa sorte è toccata al club albanese KF Skënderbeu, che la UEFA ha escluso da tutte le competizioni calcistiche europee per i prossimi dieci anni per partite truccate nel marzo 2018. Il TAS ha confermato la sanzione emessa dall’UEFA Integrity Panel.

Le regole sono chiare in relazione al caso del Barcellona. L’articolo 4.01b del regolamento della Champions League obbliga le squadre che vogliono partecipare all’Europa «entro il 1 giugno a presentare la documentazione necessaria». La UEFA può aprire un procedimento disciplinare prima di tale data per affrontare la questione. L’organo calcistico europeo, presieduto da Aleksander Ceferin, è molto attento all’intero ‘caso Negreira’. «Il dipartimento per l’integrità della UEFA ci ha inviato una lettera con la richiesta di informazioni complete su questo problema», ha ammesso Andreu Camps, segretario generale della RFEF. Anche Javier Tebas, presidente de LaLiga, esorta l’Uefa ad agire: «Non potendo intervenire perché era prescritto, abbiamo scritto all’Uefa…».

Il Milan ha sorteggiato il ‘Calciopoli’

La vicenda Milan ha fatto un danno alla UEFA. Il Milan si è visto ridurre la sanzione per il ‘Caso Calciopoli’ e ha ottenuto un posto europeo tramite il campionato. La UEFA non ha avuto altra scelta che ammettere la sua presenza in Champions League (che alla fine ha vinto) perché non aveva basi legali per impedirlo. La Uefa ammette il Milan per motivi formali, grazie a basi giuridiche insufficienti nei regolamenti che non ne consentirebbero l’ammissione in determinate circostanze. Tuttavia, chiarisce di aver preso questa decisione lontano dalla massima convinzione. Il Milan ha tratto vantaggio dal fatto che la UEFA non ha alcun motivo legale per respingerli». Questo motivo ha portato all’entrata negli Statuti UEFA, mesi dopo (aprile 2007), un articolo che mette sotto pressione questo tipo di attività visto che il Milan, punito in Italia per cospirazione per approfittare dell’arbitrato, finì per giocare e vincere la Champions 2007 .

Il regolamento Uefa che mette sotto pressione il Barça

Articolo 4.02: «La UEFA conclude con soddisfazione che un club è stato coinvolto, direttamente e/o indirettamente, dall’entrata in vigore dell’articolo 50(3) dello Statuto UEFA, vale a dire il 27 aprile 2007, in qualsiasi attività volta a organizzare o influenzare l’esito di una partita a livello nazionale o internazionale, la UEFA dichiarerà quel club non idoneo a partecipare alla competizione. Tale ineleggibilità ha effetto per una sola stagione sportiva. Nel prendere la sua decisione, la UEFA può, ma non è obbligata, fare affidamento sulla decisione di un organismo sportivo nazionale o internazionale, tribunale arbitrale o tribunale statale. La UEFA può astenersi dal dichiarare un club non idoneo a partecipare alla competizione se ritiene che l’impatto di una decisione presa in relazione alle stesse circostanze fattuali da un organismo sportivo nazionale o internazionale, un tribunale arbitrale o un tribunale statale sia già entrato in vigore. Impedire a quel club di partecipare a una competizione UEFA per club».

Articolo 4.03: “Oltre al provvedimento amministrativo di ineleggibilità di un club previsto al comma 4.02, gli Organi Amministrativi Giudiziari della UEFA possono, qualora le circostanze lo giustifichino, adottare anche provvedimenti disciplinari ai sensi del Regolamento Disciplinare della UEFA”.

Il TAS ha concordato con l’Anderlecht nel 1998

La UEFA sospese l’Anderlecht nel 1997 per il successivo torneo europeo per presunta corruzione dell’arbitro spagnolo José Emilio Guruceta nella semifinale di Coppa UEFA del 1984 contro l’inglese Nottingham. 1983 e 1984 relativi alla corruzione di arbitri”. Tuttavia, il 22 luglio 1998, il CAS ha concordato con il club belga e ha dichiarato nulla la decisione emessa dal Comitato Esecutivo UEFA contro l’Anderlecht, nonostante le prove.

Marsiglia e il ‘Caso Tapie’

Bernard Tapie, presidente dell’Olympique de Marseille, è passato dalla gloria alla disgrazia. L’allenatore francese è stato riconosciuto colpevole nel 1993 di aver pagato due giocatori del Valenciennes, Christophe Robert e Jorge Burruchaga, e quindi di aver acquistato il gioco. Tapie è stato costretto a lasciare l’Olympique, e la UEFA ha poi sanzionato anche i campioni di Francia. Non ha permesso all’Olympique di giocare nelle competizioni europee o nella Supercoppa Europea di quell’edizione, anche se ha mantenuto la Champions League vinta nel 1993.